Les données mises en forme dans cet Atlas en ligne (carte, textes, graphiques...) ne peuvent être utilisées ou reproduites sans l'accord explicite d'INFLORALHP.
Les photos et illustrations de cet Atlas en ligne sont la propriété exclusive de leurs auteurs. Sauf indication contraire, elles peuvent être utilisées suivant les conditions de la licence Creative Common CC-CY-NC-SA (citation de l'auteur - pas d'utilisation commerciale - partage dans les mêmes conditions).
d'après Flora Iberica
• Plante densément papilleuse ou glabrescente, jusqu'à 100 (120) cm.
• Tiges nombreuses, sauf chez les jeunes spécimens, dressées, simples, striées.
• Feuilles basales (25)40-130(165) × (6)10-30(45) mm, oblongues ou oblongues-lancéolées, quelque peu charnues à L/l (2,5)3-6(7). Lobes basaux généralement divergents, bifides. Pétiole égal ou plus long que le limbe. FFeuilles caulinaires oblongues ou oblongues-triangulaires, les moyennes et supérieures subsessiles.
• Inflorescence oblongue, dense, à ramifications médianes et inférieures divisées, les inférieures parfois distantes.
• Fleurs mâles à pièces du périanthe de ± 2 mm et anthères ± 1,5 mm.
• Valves du fruit 2,5-3,5(4) × (2)2,5-3(4) mm, cordés-ovales. Akènes 1,5-1,8 mm, brun rougeâtre foncé, brillants.
Rumex papillaris Boiss. & Reut. est un taxon controversé. Si TaxRefRéférentiel nomenclatural et taxonomique du Muséum national d'histoire naturelle.
https://inpn.mnhn.fr/accueil/donnees-referentiels le retient pour la France, Fl.MedFlore de la France méditerranéenne continentale. Jean-Marc Tison, Philippe Jauzein, Henri Michaud. Naturalia, 2014. s'interroge sur sa définition et Fl.GallFlora Gallica, Jean-Marc Tison et Bruno de Foucault. Biotope Éditions, 2014., comme le CBNAConservatoire botanique national alpin., l'exclut de la flore de France.
Cette combinaison a d'abord été utilisée par Kerguélen dans les Pyrénées pour distinguer de R. acetosa L. des plantes à inflorescence plus condensée et ramifiée, feuilles plus étroites, rhizome plus développé et floraison plus tardive. Ces distinctions correspondent aux caractères de R. thyrsiflorus Fingerh., taxon réputé d'Europe centrale… Une autre combinaison, R. amplexicaulis.Lapeyr. , a aussi été utilisée dans les Pyrénées pour décrire des taxons "géants", intermédiaires entre R. arifolius All. et R. papillaris Boiss. & Reut…, et qui ressemblent à des plantes que l'on trouve dans les bois xérothermiques des Alpes-du-Sud.
À ce jour, il semble impossible de nommer correctement ces rumex "géants" des chênaies des Préalpes pourtant bien individualisés… Si les éléments présentés dans cette notice correspondent bien à un taxon particulier, il est probable que sa taxonomie et sa nomenclature soient amenées à évoluer et que la combinaison R. papillaris Boiss. et Reut., utilisée un peu par défaut, ne soit pas la bonne…
Rare - 9/341 mailles. | ||
|
Cité avant et après 1991 | |
9 |
|
Cité après 1999 |
|
Cité avant 2000 seulement | |
|
À confirmer/infirmer | |
|
Erroné |
Création du site web : FRANCK LE DRIANT
atlasflore04.org est un nom de domaine déposé par
l'association INFLORALHP - ©
2024
Photos illustrant les fiches botaniques : © 2003-
2024 - Voir mentions légales
Infloralhp : Christophe Bonnet, Corine Machado, Alex Corge, janvier 2024