Les données mises en forme dans cet Atlas en ligne (carte, textes, graphiques...) ne peuvent être utilisées ou reproduites sans l'accord explicite d'INFLORALHP.
Les photos et illustrations de cet Atlas en ligne sont la propriété exclusive de leurs auteurs. Sauf indication contraire, elles peuvent être utilisées suivant les conditions de la licence Creative Common CC-CY-NC-SA (citation de l'auteur - pas d'utilisation commerciale - partage dans les mêmes conditions).
d'après la Flore de Coste
• Plante vivace, couverte de poils la plupart étoilés.
• Tiges atteignant 1 mètre, dressées, arrondies.
• Feuilles inférieures suborbiculaires, les caulinaires simplement lobées ou profondément palmatipartites, à segments incisés-dentés.
• Fleurs roses, grandes, solitaires à l’aisselle des feuilles, fasciculées au sommet. Calicule à lobes ovales ou lancéolés, égalant le tube du calice. Calice accrescent, à lobes largement triangulaires. Corolle 3-4 fois plus longue que le calice.
• Carpelles glabres ou un peu hérissés, ridés, noircissant à la maturité.
Deux sous-espèces sont reconnues en France par TaxRefRéférentiel nomenclatural et taxonomique du Muséum national d'histoire naturelle.
https://inpn.mnhn.fr/accueil/donnees-referentiels, type et ribifolia (Viv.) Kerguélen (pour Fl.GallFlora Gallica, Jean-Marc Tison et Bruno de Foucault. Biotope Éditions, 2014. cette forme à feuilles pour la plupart peu découpées ne mérite qu'un rang variétal).
Seule le type est cité dans le département.
Les données actuelles posent un problème de cohérence par le nombre important de stations non confirmées d'une part, et la large répartition de la basse Durance à la haute Ubaye d'autre part. On pourrait penser à des confusions avec l’espèce voisine M. moschata L. Selon les exigences généralement admises pour la Provence, M. alcea serait plutôt montagnarde, et M. moschata une espèce d'affinité plus méditerranéenne de plus basse altitude. Mais cela ne résout pas vraiment le problème car la présence de M. moschata est douteuse pour le département.
La question de la présence et de la répartition de ces deux espèces de mauves reste posée.
J | F | M | A | M | J | J | A | S | O | N | D |
3000 m | |
2000 m | |
1000 m | |
0 m |
Création du site web : FRANCK LE DRIANT
atlasflore04.org est un nom de domaine déposé par
l'association INFLORALHP - ©
2024
Photos illustrant les fiches botaniques : © 2003-
2024 - Voir mentions légales
Infloralhp : Christophe Bonnet, Corine Machado, Alex Corge, janvier 2024